Ухвала суду № 58681799, 30.06.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
910/8427/16
Номер документу
58681799
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.2016Справа № 910/8427/16

За позовомДержавної екологічної інспекції у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Інвест» простягнення 90 487 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явився від відповідачаКоваль В.І - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна екологічна інспекція у м.Києві звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Інвест" 90 487грн. збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог чинного природоохоронного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/8427/16.

В судовому засіданні 15.06.2016 оголошено перерву на 30.06.2016.

21.06.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.06.2016 проти задоволення позовних вимог заперечив, а також звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання 30.06.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику, в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судове засідання посадових осіб Державної екологічної інспекції у м.Києві, які проводили перевірку дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр-Інвест» вимог природоохоронного законодавства щодо охорони, утримання зелених насаджень у населених пунктах України, за наслідками якої було складено акт №04/46а.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, а також необхідністю витребування нових доказів та виклику в судове засідання посадових осіб позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/8427/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/8427/16 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 21.07.16 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5.В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для участі у засіданні:

- Старшого державного інспектора з ОНПС м.Києва Павленко С.Л.;

- Державного інспектора з ОНПС м.Києва Ковтун В.В.

6. Зобов'язати вказаних посадових осіб надати суду:

- письмові пояснення по суті спору.

7. Уповноважити позивача на вручення даної ухвали особам, яких викликано в судове засідання для дачі пояснень.

8. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

9. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 21.07.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58681799 ?

Документ № 58681799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58681799 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58681799 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58681799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58681799, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 58681799, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58681799 відноситься до справи № 910/8427/16

Це рішення відноситься до справи № 910/8427/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58681798
Наступний документ : 58681800