Ухвала суду № 58681768, 29.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.06.2016

Справа № 910/18851/15

За позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

До Міжнародної громадської організації «Луганське земляцтво»

Про розірвання договору та стягнення 465,01 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (далі –позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Міжнародної громадської організації «Луганське земляцтво» (далі – відповідач) про розірвання договору та стягнення 465,01 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 01-10 від 01.02.2001р.

Ухвалою суду від 27.07.2015р. порушено провадження у справі № 910/18851/15 та призначено розгляд на 11.09.2015 р.

07.09.2015р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.

11.09.2015р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі, додаткові пояснення по справі та заперечення на відзив.

11.09.2015р. представники позивача у судовому засіданні надали пояснення по справі, підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача надали пояснення по справі, заперечили проти позовних вимог.

Суд відклав розгляд справи на 23.10.2015р.

11.09.2015р. відповідач подав через канцелярію суду документи по справі.

16.09.2015р. відповідач подав через канцелярію суду документи по справі та доповнення до відзив на позов.

18.09.2015р. відповідач подав через канцелярію суду додаткові пояснення по справі.

23.10.2015р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи , відкладення судового розгляду справи та документи по справі.

23.10.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення судового розгляду, заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов’язаної справи.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечив, надав пояснення по справі.

Суд відклав розгляд оголошеного клопотання на наступне судове засідання.

Суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та вирішив відкласти розгляд справи на 27.11.2015р.

10.11.2015р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі.

17.11.2015р. відповідач подав через канцелярію суду заяву про об’єднання справ в одне провадження.

27.11.2015р. позивач подав через канцелярію суду додаткові пояснення по справі.

27.11.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив задовольнити його.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про об’єднання двох справ.

Представник позивача заперечив проти клопотання про об’єднання справ в одне провадження, оскільки у іншому позовному провадженні розглядається питання дійсності спірного договору оренди.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про об’єднання в одне провадження декілька справ, оскільки у вказаних спорах різні предмети спору, а справи знаходяться у провадженні двох різних суддів.

Суд задовольнив клопотання позивача про зупинення провадження у справі №910/27445/15, в якій предметом розгляду є чинність договору оренди № 01-10 від 01.02.2001р., за яким у провадженні по справі № 910/18851/15 позивач намагається стягнути кошти з відповідача за неналежне виконання договору оренди та додатково просить його розірвати. Суд зобов’язав сторін повідомити про закінчення судового розгляду та набрання рішенням законної сили по справі № 910/27445/15.

17.06.2016р. позивач направив до суду клопотання про поновлення провадження по справі № 910/18851/15, оскільки судовий розгляд справи № 910/27445/15 закінчився згідно постанов Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р., яка набрала законної сили.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 910/18851/15.

Розгляд справи призначити на 05.08.2016 о 12:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Зобов’язати позивача та відповідачів заздалегідь до початку судового засідання, подати через відділ діловодства суду.

- письмові пояснення, з урахуванням рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/27445/15 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р.

Суддя В.І.Мельник