Ухвала суду № 58681720, 07.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.06.2016

Справа № 910/24620/15

За скаргою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Затишна оселя 17/31А”;

до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві ;

про скасування постанови державного виконавця Лущика А. В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015 року ВП № 49552464 та зобов’язання виконавця відкрити виконавче провадження за наказом Господарського суду міста Києва від 20.11.2015 року у справі № 910/24620/15.

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт";

про зобов'язання усунути перешкоди.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з’явилися;

Від відповідача: не з’явилися

Від ВДВС: не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.10.2015 року у справі № 910/24620/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду 17.03.2016 року задоволено позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" про зобов'язання усунути перешкоди та передати документацію на будинок.

На виконання вищевказаного рішення 20.11.2015 року видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва від Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Затишна оселя 17/31А” надійшла скарга на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015 року ВП № 49552464, в якій скаржник просить скасувати постанову державного виконавця Лущика А. В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015 року ВП № 49552464 та зобов’язати виконавця відкрити виконавче провадження за наказом Господарського суду міста Києва від 20.11.2015 року у справі № 910/24620/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року слухання скарги призначено на 07.06.2016 року.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від скаржника надійшла заява про відмову від скарги. Обгрунтовуючи свою заяву скаржник зазначає, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 29.04.16р. відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду м. Києва від 20.11.15р. №910/24620/15, а тому обставини які зумовили подання вказаної скарги усунуті.

Частиною 4 статті 22 ГПК України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до підпункту пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки вирішення заяв та скарг на стадії виконання судового рішення є невід'ємною частиною судового процесу, на неї розповсюджуються і загальні положення розділу ХI ГПК України, в т.ч. щодо залишення позову без розгляду та припинення провадження у справі. Аналогічні за змістом роз'яснення були надані у п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Затишна оселя 17/31А” від скарги підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв’язку з цим, суд приймає відмову позивача від скарги.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від скарги, провадження по розгляду скарги Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Затишна оселя 17/31А” до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Провадження по розгляду скарги Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Затишна оселя 17/31А” до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві у місті Києві припинити.

Суддя О.В. Мандриченко