Ухвала суду № 58681666, 30.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/60/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2016 Справа № 908/1344/16

За позовом: Комунального підприємства Редакція газети Роз-інформ Розівської районної ради (70300 Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. К.Маркса, 13)

до відповідача: Розівської районної ради Запорізької області (70300 Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Леніна, 60)

про виключення зі складу засновників

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 30.05.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_2в., дов. б/н від 26.05.2016 р.;

ОСОБА_3, дов. № 01-17/206 від 21.06.2016 р.

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою Господарським судом Запорізької області розглядається позов Комунального підприємства Редакція газети Роз-інформ до Розівської районної ради Запорізької області, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка про виключення Розівської районної ради Запорізької області (Ідентифікаційний код юридичної особи: 20478910, місцезнаходження юридичної особи: 70300, Запорізька обл., Розівський район, селище міського типу Розівка, вулиця Леніна, будинок 60) зі складу засновників друкованого засобу масової інформації Комунального підприємства Редакція газети Роз-інформ Розівської районної ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 23790861, місцезнаходження юридичної особи: 70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. К. Маркса, 13)

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2016 р., справу № 908/1344/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 18.05.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1344/16, присвоєно справі номер провадження 27/60/16 та призначено судове засідання на 01.06.2016 р.

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. розгляд справи відкладався на 21.06.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, обєктивного розгляду спору.

У судовому засіданні 21.06.2016 р. оголошувалася перерва до 30.06.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті.

30.06.2016 р. розгляд справи № 908/1344/16 продовжено.

У судовому засіданні 30.06.2016 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні, відкритому 30.06.2016 р. проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві (міститься в матеріалах справи).

В судовому засіданні, яке відбулося 30.06.2016 р., представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням, в порядку ст. 46 ГПК України, про розгляд справи № 908/1344/16 колегіально у складі трьох суддів.

В обґрунтування посилається на складність питань що виникли при розгляді справи, а також повідомив суд про те, що Розівською районною радою Запорізької області буде розглянуто можливість щодо винесення на порядок денний питання щодо можливості реформування Комунального підприємства Редакція газети Роз-інформ шляхом виходу відповідача зі складу засновника, на другому етапі. Рішення Розівської районної ради Запорізької області з даного питання може вплинути на вирішення спору по суті.

У звязку з необхідністю додаткового зясування обставин справи, на підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто у складі трьох суддів.

У звязку із закінченням терміну розгляду справи та специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового зясування обставин справи, враховуючи клопотання відповідача, заявлене в порядку ст. 46 ГПК України, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.06.2016 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Сушко Л.М., Смірнов О.Г.

Керуючись ст.ст. 46, 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти.

2. Засідання суду призначити на 22 серпня 2016 р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати надати:

позивача: оригінали документів, що посвідчують особу для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів доданих до позову, оригінал протоколу № 1 від 24.02.2016 р., листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання _22 серпня 2016 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова