Ухвала суду № 58681602, 30.06.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "30" червня 2016 р. Справа № 906/489/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К.

За позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 44808,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гордійчук Я.В. - дов.№4 від 05.01.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача орендної плати у розмірі 44808,47 грн.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Також повідомив, що сума заборгованості станом на дату судового засідання не змінилася.

Відповідач не з'явився, відповідно до даних з веб-сайту ДП поштового зв'язку "Укрпошта" ухвала суду від 13.06.2016 адресату під час доставки не вручена.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про продовження строків розгляду спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, через неявку відповідача суд продовжує строк вирішення спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/489/16 по "04" серпня 2016 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "04" серпня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.

4. Зобов'язати позивача надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірену копію - в справу);

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

Попередити, що у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сто

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1- в справу;

2- позивачу;

3 - відповідачу (реком.)