Рішення № 58681496, 01.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

01.07.16р. Справа № 904/1849/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Владар-Харків", 61022, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310

про стягнення 83 741,97 грн.

Суддя Панна С.П.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року у справі № 904/1849/16 позов задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Владар-Харків" 75 164 грн. 00 коп. основного боргу, 1 060 грн. 04 коп. 3% річних, 3 798 грн. 72 коп. інфляційних втрат, 14 144 грн. 23 коп. пені, 1 416 грн. 65 коп. судового збору

Однак, при винесенні рішення 30.05.2016 року, за результатами розгляду справи № 904/1849/16, господарським судом Дніпропетровської області не вирішено питання щодо стягнення недоплаченого позивачем судового збору за прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Нормами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається:

- у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

- у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 2.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк, та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК.

У звязку з тим, що позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, однак судовий збір доплачений не був, суд вважає за необхідне стягнути недоплачений судовий збір у розмірі 38 грн. 65 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року пятим абзацом наступного змісту:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Владар-Харків" (61022, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, код ЄДРПОУ 32947554) на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 38 (тридцять вісім) грн.. 65 коп., про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_1