Ухвала суду № 58681403, 29.06.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа № 903/51/16 Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К.П.Верес" №373 від 10.06.2016р. (вх.№01-59/93/16 від 15.06.2016р.) про розстрочення виконання рішення суду від 09.03.2016р.

по справі №903/51/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНІР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.П.Верес"

про стягнення 294 840,71грн.

Суддя Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від стягувача: ОСОБА_1, дов. від 31.07.2015р.

від заявника: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К.П.Верес" звернулося до господарського суду із заявою №373 від 10.06.2016р. (вх.№01-59/93/16 від 15.06.2016р.) про розстрочення виконання рішення суду від 09.03.2016р. по справі №903/51/16 до 31.07.2016р.

Заява обґрунтована таким:

У ТзОВ «К.П.Верес» виник борг перед ТзОВ «ВІНІР» за оплату шпону, який використовується при виготовленні дверних полотен та комплектуючих. Продукція, яка виготовляється, орієнтована на експорт до країн СНД.

Однак, основний ринок збуту її зосереджений на території Російській Федерації. В умовах ведення неоголошеної війни та запровадженням мораторію на поставку українського продукту до країни-агресора - суттєво впали обсяги продажу, що призвело до фінансових труднощів.

Кошти, що надходили на рахунки підприємства, ледве вистачало на оплату заробітної плати та сплати податків.

На сьогоднішній день у зв'язку із зняттям мораторію та поліпшенням відносин із Російською Федерацією - ТзОВ «К.П.Верес» поступово виходить із кризи, збільшивши обсяги поставок продукції.

За весь час вимушеної зупинки виробництва у підприємства виникли значні суми кредиторської заборгованості майже по усім постачальникам, погашення боргу по яким відбувається згідно графіку розстрочення.

Борг, який є предметом стягнення за судовим наказом, не є боргом по оплаті за товар, а є лише неустойкою, разова сплата якої на даному етапі може завдати нищівного удару по роботі підприємства, зупинення виробництва, масовому простою та скороченню працівників.

Ухвалою суду від 17.06.2016р. призначено розгляд заяви на 29.06.2016р. на 14:00год.

У судовому засіданні 29.06.2016р. представник стягувача заяву заперечив, мотивуючи тим, що рішення господарського суду Волинської області від 09.03.2016р. виконано, платіжним дорученням №1263 від 21.06.2016р. перераховано 35 100,09 грн., платіжним дорученням №1260 від 21.06.2016р. - 3 510,00 грн. виконавчого збору, платіжним дорученням №1260 від 21.06.2016р. 38,92 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

22.06.2016р. заступником начальника Ковельського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №51033960 щодо примусового виконання наказу суду №903/51/16-2 від 26.04.2016р. на підставі п. 8 с. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник у судове засідання не зявився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 21.06.2016р. за №4301034060775.

Рішенням господарського суду Волинської області від 09.03.2016 р. позовні вимоги ТзОВ ВІНІР задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.П. Верес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВІНІР 34 581,37грн. пені, 518,72грн. витрат по сплаті судового збору, всього: 35 100,09грн., провадження у справі в частині стягнення 260 259,34грн. основного боргу припинено.

26.04.2016р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Волинської області видано наказ № 903/51/16-2.

11.05.2016р. відділом ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51033960.

06.06.2016р. відділом ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій до 10.06.2016р. у звязку з несвоєчасним одержанням постанови про відкриття виконавчого провадження (03.06.2016р.) та позбавлення боржника можливості скористатися правами, наданими Законом України «Про виконавче провадження», а саме виконати наказ суду до 18.05.2016р.

10.06.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "К.П.Верес" звернулося до господарського суду із заявою №373 (вх.№01-59/93/16 від 15.06.2016р.) про розстрочення виконання рішення суду від 09.03.2016р. по справі №903/51/16 згідно графіку: до 19.06.2016р. 5 014,29грн.; до 26.06.2016р. 5 014,29грн.; до 03.07.2016р. 5 014,29грн.; до 10.07.2016р. 5 014,29грн.; до 17.07.2016р. 5 014,29грн.; до 24.07.2016р. 5 014,29грн.; до 31.07.2016р. 5 014,25грн.

Згідно п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено представником стягувача у судовому засіданні 29.06.2016р., рішення господарського суду Волинської області від 09.03.2016 р. у справі №903/51/16 виконане заявником в повному обсязі.

22.06.2016р. заступником начальника Ковельського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №51033960 щодо примусового виконання наказу суду №903/51/16-2 від 26.04.2016р. на підставі п. 8 с. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з постанови ДВС, відповідачем платіжним дорученням №1263 від 21.06.2016р. перераховано 35 100,09грн., платіжним дорученням №1260 від 21.06.2016р. - 3 510,00грн. виконавчого збору, платіжним дорученням №1260 від 21.06.2016р. 38,92грн. витрат на проведення виконавчих дій.

Зважаючи на повне фактичне виконання судового рішення, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К.П.Верес" про розстрочення виконання рішення є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "К.П.Верес" №373 від 10.06.2016р. (вх.№01-59/93/16 від 15.06.2016р.) про розстрочення виконання рішення суду від 09.03.2016р. по справі №903/51/16 відмовити.

Суддя С.Т.Філатова