ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" червня 2016 р. Справа № 903/422/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 422 032,87 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Тіньков Д.Л. дов. № 01-14/03/16 від 14.03.2016 року
від відповідача: н/з
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
Суть: Позивач - ТзОВ "Каменяр" ставить вимогу стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти в розмірі 400 000 грн. та 22 032,87 грн. штрафні санкції.
При обґрунтуванні заявленої вимоги вказує, що рішенням господарського суду Хмельницької області стягнуто з товариства "Каменяр" на користь підприємця ОСОБА_1 суму 290 236,86 грн., з врахуванням штрафних санкцій по договору поставки №936 від 05.04.2013 року, яка оплачена товариством 16.03.2016 року, тому 22.03.2016 року за заявою підприємця виконавчою службою було закінчено виконавче провадження та знято обтяження з майна та рахунків товариства.
08.02 та 22.03 2016 року представником підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 отримано від заступника директора товариства "Каменяр" в загальній сумі 400 000 грн., що підтверджено відповідним розписками, засвідченими печаткою підприємця ОСОБА_1
Вважає, що кошти в сумі 400 000 грн. отримані підприємцем без достатніх правових підстав, а тому підлягають поверненню згідно положень ст. 1212 ЦК України.
25.03.2015 року відповідачу направлена вимога про повернення коштів, але залишена без відповіді та задоволення.
При нарахуванні пені в сумі 20 054,79 за період з 20.04.2016 по 23.05.2016 року посилається на ч. 6 ст. 231 ГК України, ч.ч. 1, 3 ст. 549, ч. 2 ст. 550 ЦК України, 3% річних в сумі 1 578,08 грн. та інфляційних в сумі 400 грн. на ч. 2 ст. 265 ЦК України.
Заявою від 30.06.2016 року на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2016 року позивач надав витребовувані матеріали.
Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, через канцелярію суду подав клопотання відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні із-за перебування повноваженого представника у відряджені.
Враховуючи зазначене клопотання, суд відкладає розгляд справи в межах строку встановленого ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст. 77 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.07.2016 року на 12:00 год.
2. Відповідачу пояснення по суті заявлених позивачем вимог з відповідними доказами.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 58681382, Господарський суд Волинської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/422/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: