Рішення № 58681379, 30.06.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
902/466/16
Номер документу
58681379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30 червня 2016 р. Справа № 902/466/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

до: Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (вул. Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 30 711,39 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- за дорученням

відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" 30 711,39 грн., з яких: 28 925,36 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за типовим договором розподілу природного газу (заява - приєднання № 09420393РРАР016 від 31.12.2015р.), 126,33 грн. - 3% річних, 1 659,70 грн. пені.

Ухвалою від 06.06.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 30.06.2016р.

23.06.2016р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в позові в частині вимог про стягнення 28 925,36 грн. боргу, оскільки вказана сума була перерахована позивачу 14.06.2016р. Щодо стягнення пені та 3% річних, відповідач покладається на розсуд суду.

В судове засідання 30.06.2016р. з"явились представники обох сторін.

Представник позивача підтримав позов в частині стягнення з відповідача 126,33 грн. 3 % річних та 1659,70 грн. пені; та пояснив, що відповідачем перераховано 28 925,36 грн. боргу після порушення провадження у справі, в зв"язку з чим представником позивача заявлено усне клопотання про припинення провадження в цій частині.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання представника позивача щодо припинення провадження у справі в частині стягнення 28 925,36 грн. боргу та просив відмовити в задоволенні позову щодо стягнення пені та трьох відсотків річних, в зв"язку з складним фінансовим становищем.

Ухвалою сууд від 30.06.2016р. припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 28 925,36 грн. боргу, відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Щодо решти позовних вимог про стягнення з відповідача 126,33 грн. - 3% річних та 1 659,70 грн. пені, суд заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

31.12.2015р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (Оператор ГРМ) та Комунальним підприємством "Вінницька транспортна компанія" (Споживач) шляхом підписання заяви-приєднання № 09420393РРАР016 укладено договір розподілу природного газу. Цей договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Відповідно до п. 2.1. Договору, Оператор ГРМ зобов'язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та оплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Обов'язковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача об'єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ (п. 2.2. Договору).

Наявність підтвердженого обсягу природного газу Споживача (його постачальника) доводиться до відома Оператора ГРМ у встановленому законодавством порядку Оператором ГТС, а до відома Споживача - його постачальником (абз. 2 п. 3.1. Договору).

Відповідно до п. 6.1. Договору, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов'язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення (п. 6.2. Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 6.3. Договору).

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 05 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ (п. 6.4. Договору).

Відповідно до п. 6.6. Договору, надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до п.п 1, 4 п. 7.1. Договору, Оператор ГРМ зобов'язується: розміщувати на сайті чинні тарифи за послуги з розподілу природного газу та поточну редакцію тексту цього Договору і Кодексу газорозподільних систем, а у разі внесення до цього Договору в установленому законодавством порядку відповідних змін своєчасно їх публікувати в офіційних друкованих виданнях, які публікуються на території його ліцензованої діяльності; забезпечити належний рівень комерційного обліку природного газу по Споживачу, у тому числі формування загального об'єму та обсягу розподілу (споживання) природного газу Споживачу за відповідний період;

Відповідно до п.п 1 п. 7.2. Договору, Оператор ГРМ має право отримувати від Споживача оплату за цим Договором.

Відповідно до п.п 1 п. 7.4. Договору, Споживач зобов'язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Згідно з п. 8.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.

У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 8.2. Договору).

Цей Договір укладається на невизначений строк (п. 12.1. Договору).

Як свідчать матеріали справи, зокрема письмове пояснення відповідача, ним 31.03.2016 р. та 30.04.2016 р. отримано рахунки позивача на оплату послуг № 14130 від 30.03.2016 р. та № 17871 від 30.04.2016 р., відповідно.

За отримані у березні та квітні 2016 року послуги з розподілу природного газу відповідач не розрахувався, в зв"язку з чим, станом на день звернення позивача до суду з даним позовом, заборгованість відповідача перед позивачем становила 28 925,36 грн.

Відповідач заборгованість в розмірі 28 925,36 грн. погасив після звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 28 925,36 грн. боргу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 Господарського кодексу України (ГК України) визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як випливає з наявних матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини щодо надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідач заборгованість в розмірі 28 925,36 грн. погасив після звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 28 925,36 грн. боргу.

Крім того, в зв"язку з неналежним виконанням відповідачем зобов"язань щодо здійснення оплати вартості послуг з розподілу природного газу, позивачем пред'явлено до стягнення з відповідача 126,33 грн. - 3% річних (за період з 08.04. по 31.05.2016 р.) та 1 659,70 грн. пені (за період з 08.04. по 31.05.2016 р.).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 8.2. Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Дослідивши розрахунок заявлених до стягнення з відповідача 126,33 грн. - 3% річних та 1 659,70 грн. пені, суд дійшов висновку, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі що відповідають законодавству та умовам Договору.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України.

Доводи представника відповідача щодо відмови у стягненні вказаних сум через скрутне фінансове становище відповідача судом не приймаються, оскільки вказані обставини не є підставою для звільнення особи від відповідальності за неналежне виконання зобов"язань. Крім того, ці обставини не підтверджені документально.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов в частині стягнення 126,33 грн. річних та 1659,70 грн. пені задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (вул. Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 03327925) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, код ЄДРПОУ 03338649) 126,33 грн. (сто двадцять шість грн. 33 коп.) річних, 1659,70 грн. (одну тисячу шістсот п'ятдесят дев"ять грн. 70 коп.) пені та 80,04 грн. (вісімдесят грн. 04 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02 липня 2016 р.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 58681379 ?

Документ № 58681379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58681379 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58681379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58681379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58681379, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 58681379, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58681379 відноситься до справи № 902/466/16

Це рішення відноситься до справи № 902/466/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58681375
Наступний документ : 58681385