ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"30" червня 2016 р. Справа № 902/466/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)
до: Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (вул. Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21036)
про стягнення 30 711,39 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Секретар судового засідання Матущак О.В.
Представники:
позивача: ОСОБА_1- за дорученням
відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" 30 711,39 грн., з яких: 28 925,36 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за типовим договором розподілу природного газу (заява - приєднання № 09420393РРАР016 від 31.12.2015р.), 126,33 грн. - 3% річних, 1 659,70 грн. пені.
Ухвалою від 06.06.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 30.06.2016р.
23.06.2016р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в позові в частині вимог про стягнення 28 925,36 грн. боргу, оскільки вказана сума була перерахована позивачу 14.06.2016р. Щодо стягнення пені та 3% річних, відповідач покладається на розсуд суду.
В судове засідання 30.06.2016р. з"явились представники обох сторін.
Представник позивача підтримав позов в частині стягнення з відповідача 126,33 грн. 3 % річних та 1659,70 грн. пені; та пояснив, що відповідачем перераховано 28 925,36 грн. боргу після порушення провадження у справі, в зв"язку з чим представником позивача заявлено усне клопотання про припинення провадження в цій частині.
Представник відповідача не заперечив проти клопотання представника позивача щодо припинення провадження у справі в частині стягнення 28 925,36 грн. боргу та просив відмовити в задоволенні позову щодо стягнення пені та трьох відсотків річних, в зв"язку з складним фінансовим становищем.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне
Факт сплати відповідачем заборгованості в розмірі 28 925,36 грн. після звернення позивача з даним позовом до суду підтверджується платіжними дорученнями: № 1140 від 14.06.2016р. на 561,43 грн., № 1139 від 14.06.2016р. на 28 363,93 грн.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення з Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" 28 925,36 грн. боргу, підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80 (п. 1-1 ч.1), 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" 28 925,36 грн. боргу.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 58681348, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/466/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: