Ухвала суду № 58680299, 21.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

---------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/429/16

Категорія: 10.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Жука С.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника Центрального районного центра зайнятості м. Миколаєва про розгляд справи в відкритому судовому засіданні по справі за апеляційною скаргою Центрального районного центра зайнятості м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва про зняття з реєстрації трудового договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Центрального районного центра зайнятості м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Однак, на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника апелянта про бажання прийняти участь у слуханні справи в відкритому судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, колегія доходить до висновку, про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі.

У зв'язку з цим, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника апелянта та перейти від письмового провадження по даній справі до розгляду адміністративної справи у відкрите судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.4 ст.197,206,254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника Центрального районного центра зайнятості м. Миколаєва про розгляд справи в відкритому судовому засіданні - задовольнити.

Апеляційну скаргу по справі № 814/429/16- призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2016 року о 15:00, зала судових засідань № 3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Семенюк Г.В.

Жук С.І.