ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 523/2269/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Сувертак І.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси) на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси від 25.01.2016 року №5 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за віком по Списку №1. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до пільгового стажу роботи по Списку №1 період роботи на Прикаспійському гірничо-металургійному комбінаті на посаді електрослюсаря чергового по ремонту обладнання з 22.08.1992 року по 23.02.1994 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком по Списку №1 з 06 листопада 2015 року.
05 травня 2016 року Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси) на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 24 червня 2016 року.
Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року апелянтом отримано 25 травня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 63), однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 18 травня 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси) на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко
Судове рішення № 58680220, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/2269/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: