Ухвала суду № 58679878, 17.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 грудня 2013 р.Справа № 480/2014/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Стрєльніков Д.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 частини А-1890 на постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2013 р. по справі № 480/2014/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 частина А-1890

про визнання протиправною діяльність з забезпечення своєчасної виплати грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2013 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ухвалено постанову про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 частини А-1890 про визнання протиправною діяльність з забезпечення своєчасної виплати грошової компенсації.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 частина А-1890 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Заявнику було розяснено, що протягом встановленого судом строку він має право надати суду докази сплати судового сбору.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 частина А-1890 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 листопада 2013 р., однак станом на 17 грудня 2013 року від заявника не надходило жодного документу.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 частина А-1890 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 частини А-1890 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Димерлій О.О.