Ухвала суду № 58679824, 24.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 грудня 2013 р.Справа № 490/5935/13-а

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Прохоров П.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 11 липня 2013 р. по справі № 490/5935/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області

про скасування постанови ДАІ,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2013 року Центральним районним судом м.Миколаєва постановлено ухвалу про повернення адміністративного позову ОСОБА_1.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що заявником не сплачено судовий збір. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 18 листопада 2013 року.

На протязі встановленого строку ОСОБА_1 не було надано до суду будь-яких доказів сплати судового збору.

Тому, 27 листопада 2013 року судом повторно направлено на адресу позивача ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху від 16 жовтня 2013 року та встановлено новий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 23.12.2013 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На протязі встанолвеного судуом строку ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Димерлій О.О.