Ухвала суду № 58675401, 01.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"01" липня 2016 р. справа № 812/1696/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г.,

За участі секретаря судового засідання: Борисова А.А.,

Позивача - ОСОБА_1,

Представника позивача - ОСОБА_2,

Представників відповідачів 1, 2, 3 - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року по справі № 812/1696/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в частині вимог щодо стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1696/15 разом із апеляційними скаргами: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (далі - апелянт 1) та Міністерства внутрішніх справ України (далі - апелянт 2) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року по справі № 812/1696/15 (том 1 арк. справи 284-286, том 2 арк. справи 1-9).

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року вищенаведені апеляційні скарги залишені судом без руху, у зв'язку з несплатою кожним із апелянтів судового збору у розмірі 535,92 грн. та надано строк для усунення встановлених суддею недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали (том 2 арк. справи 15, 17).

29 квітня 2016 року та 05 травня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянтів надійшли клопотання, згідно з якими останні просили суд надати час для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з необхідністю вирішення питання додаткового фінансування для сплати судового збору за подання апеляційних скарг. При цьому представник апелянта 1 просив суд продовжити строк для усунення недоліків по сплаті судового збору терміном на 10 днів (том 2 арк. справи 21-30).

Ухвалою суду від 12 травня 2016 року апелянтам продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на двадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали (том 2 арк. справи 31).

У зв'язку з усуненням апелянтом 1 недоліків апеляційної скарги за вищенаведеною ухвалою, а саме у зв'язку зі сплатою судового збору, його апеляційна скарга ухвалою суду від 03 червня 2016 року призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 01 липня 2016 року (арк. справи 36, 37), про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі, проте судовий збір апелянтом 2 так і не сплачений, тобто недоліки за ухвалою суду від 15 квітня 2016 року, строк на усунення яких продовжено ухвалою суду від 12 травня 2016 року - не усунуті.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 липня 2016 року продовжено термін усунення недоліків по апеляційній скарзі МВС до 07 липня 2016 року для можливості сплати судового збору.

З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції одночасно обома сторонами в рамках однієї справи, а на думку суду доводи цих скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті, а апелянтом 2 станом на 01 липня 2016 року (тобто на час призначення до розгляду апеляційної скарги апелянта 1) недоліки за ухвалою суду від 15 квітня 2016 року, строк на усунення яких продовжено ухвалою суду від 12 травня 2016 року не усунуті, суд вважає за доцільне з власної ініціативи зупинити провадження у справі до усунення апелянтом 2 недоліків його апеляційної скарги, встановлених наведеними ухвалами суду.

Апелянт та відповідачі до судового засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечувати щодо зупинення провадження у даній справі, для одночасного розгляду справи за 2 апеляційними скаргами.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року по справі № 812/1696/15 до 12 год. 00 хв. 20 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі складена 01 липня 2016 року.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді С.В. Жаботинська

Е.Г. Казначеєв