Справа №2-1231/08
РІШЕННЯ
Їм'ям України
25 грудня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Міхньович С.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою дочірньої компанії «Укргазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії бурового управління «Укрбургаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по опаленню житлових будинків сумі 3050 грн. 15 коп.
В С Т А НО В И В:
Дочірня компанія «Укргазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії бурового управління «Укрбургаз» ( далі філія БУ «Укрбургаз») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що будинок в якому мешкає відповідачка передано на баланс Наталинській сільській раді, але даний будинок до теперішнього часу забезпечується тепловою енергією від котельні, яка належить Хрестищанському відділенню бурових робіт бурового управління «Укрбургаз». Між відповідачем та філією БУ «Укрбургаз» існують фактичні відносини, які полягають в тому, що відповідач користується послугами з теплопостачання, факт споживання теплової енергії відповідачем підтверджується частковою оплатою з його боку послуг з теплопостачання. Але з березня 2005 року відповідач за надані послуги сплачувала не регулярно, внаслідок чого склалась заборгованість в сумі 3050,15 гривень, яку філія БУ «Укрбургаз» просить стягнути з відповідача та понести судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила стягнути виниклу заборгованість та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Не заперечувала проти стягнення забогованості.
Вислухавши представника позивача, відповідача перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити. Між сторонами існують фактичні відносини, які полягають в тому, що відповідачка проживає і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 8АДРЕСА_1, користується послугами з теплопостачання за місцем проживання, відмови від надання послуг позивачем або нарікання на якість послуг від відповідачки не надходило.
В ст. 526 ЦК України вказано, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.
Відповідно до ст.. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (абонентові) енергетичні ресурси передбачені договором, а абонент зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред*явлені позову - 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215, 218, ЦПК України
суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву дочірньої компанії «Укргазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії бурового управління «Укрбургаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірньої компанії «Укргазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії бурового управління «Укрбургаз» заборгованість по опаленню житлових будинків в сумі 3050 ( три тисячі п*ятдесят) гривень 15 коп. та перерахувати на р/р № НОМЕР_1 АБ «Укргазпромбанк» м. Київ, МФО № 320843 код 00156392.
Стягнути ОСОБА_1 на користь дочірньої компанії «Укргазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії бурового управління «Укрбургаз» п"ятдесят одну гривню витрат по сплаті позивачем судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього вісімдесят одну гривню та перерахувати на р/р № НОМЕР_1 АБ «Укргазпромбанк» м. Київ, МФО № 320843 код 00156392.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 5867423, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1231/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: