МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
30.06.2016 р. № 814/525/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., розглянув адміністративну справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-НК",
до
Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
про
зобов'язання вчиити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-НК" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило зобов'язати Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області прийняти у ТОВ "Трейд-НК" Акт проведення інвентаризації обсягів залишку пального станом на 01 березня 2016 року та збільшити ліміт реєстрації обсягів залишку пального, який відображено в Акті проведення інвентаризації обсягів залишку пального станом на початок дня 01 березня 2016.р.
Ухвалою суду від 04.04.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/525/16 за цим позовом.
10.06.2016 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
З урахуванням наведеного, суд розцінює заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду як відкликання позовної заяви, та у зв'язку з цим не вбачає підстав для відмови в її задоволенні.
Разом з цим, щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає, що виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, не повертається.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-НК" до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про зобов'язання вчиити певні дії залишити без розгляду.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 58674001, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/525/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: