МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30.06.2016 р. № 814/1120/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Єрзікова О.М. розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Очаків, Миколаївська область, 57500
доВійськової частини А-1594, в/ч А1594, вул. Чижикова, Очаків, Миколаївська область, 57508
провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А-1594 про визнання дій неправомірними, які полягають у відмові звільнити з військової служби; зобов'язання вчинити певні дії.
Від представника військової частини А 1594 до суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з пропуском, на думку відповідача, строку на звернення до суду, який повинен обраховуватись з моменту закінчення контракту 29.01.2016 року.
Частиною 3 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду у справах щодо прийняття громодян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний срок.
Позивач та його представник проти задоволення клопотання відповідача заперечували.
Вирішуючи клопотання по суті, суд приходить до висновку, що момент закінчення дії контракту (29.01.2016 року) не можна вважати початком обчислення процесуального строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, оскільки позивач фактично виявив бажання звільнитись з лав Збройних Сил України лише з моменту складання рапорту.
Вказане є підставою для відмови в задоволенні клопотання відповідача.
Керуючись статтями 99, 100, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Суддя І.В. Желєзний
Судове рішення № 58673890, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1120/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: