Ухвала суду № 58673693, 01.07.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

01 липня 2016 року 810/4523/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Торгімпорт" до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Торгімпорт" з позовом до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.08.2015 №0002672200, №0002682200, №0002692200 та №0002702200.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 у справі призначено комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження в адміністративній справі №810/4523/15 до одержання результатів комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 за клопотанням тимчасово виконуючого обовязки директора інституту ОСОБА_1 погоджено продовження строку проведення експертизи до 18.05.2016.

30.06.2016 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із супровідним листом № 818/1138/16-45 від 31.05.2016 (вх. № 10547/16 від 30.06.2016) надійшли матеріали справи № 810/4523/15, з повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи за № 818/1138/16-45 від 31.05.2016 у зв'язку з незадоволенням клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів та несплатою вартості експертизи.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи повернення матеріалів справи з Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, з яким було повязано зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі з 11.08.2016.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2016 року о 15:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. До дня судового засідання сторонам надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання вимог експерта та несплати вартості дослідження.

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.