Ухвала суду № 58673659, 25.05.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

25 травня 2016 року

Справа № 808/5175/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН"

до Запорізької митниці Міндоходів

про визнання протиправними дій та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2014 адміністративний позов ТОВ "Кліон" задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2014/000240/1 від 25.06.2014 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №112050000/2014/00418 від 25.06.2014 Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України. Присуджено до стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ "КЛІОН" (код ЄДРПОУ 33134908) суму судового збору у розмірі 560,28 грн. (п'ятсот шістдесят гривень 28 коп.)

09.07.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі № 808/5175/14.

Виконавчий лист був отриманий позивачем 09.07.2015, про що свідчить відповідна відмітка про отримання на заяві позивача про видачу виконавчого листа, що знаходиться в матеріалах справи.

17.05.2016 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою від 18.05.2016 заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.05.2016.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, до суду не прибули. Про причини неявки суд не повідомив.

За приписами ч.3 ст.261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою від 22.10.2014 позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2014/000240/1 від 25.06.2014 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №112050000/2014/00418 від 25.06.2014 Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити. Скасовано заходи забезпечення адміністративного позову, що вжиті ухвалою від 21.08.2014. Присуджено до стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН" (код ЄДРПОУ 33134908) суму судового збору у розмірі 560,28 грн. (п'ятсот шістдесят гривень 28 коп.)

Не погодившись з рішенням суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову суду від 22.10.2014 по справі №808/5175/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Як свідчать матеріали справи, справа №808/5175/14 за результатами апеляційного розгляду, повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду 10.06.2015.

09.07.2015 позивачем отримано виконавчий лист, згідно якого строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 22.05.2016.

Як встановлено судом, при оформлені тексті виконавчого листа було допущено описки, які станом на 17.05.2016 не виправлені. Крім того, станом на 13.05.2016 у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває близько 40 справ, стороною у яких є ТОВ "Кліон". Завантаженість представників підприємства - досить значна, що позбавляє їх можливості оперативно вживати заходів щодо розгляду вказаних вище справ.

Виконавчий лист у справі № 808/5175/15 отримано ТОВ "Кліон" 09.07.2015, а судове рішення у даній справі набрало законної сили ще 21.05.2015, тобто частина строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання вже минула на час отримання виконавчого листа.

На день розгляду даної заяви - 25.05.2016 - строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув.

Суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню, а заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задоволенню.

Керуючись ст. 160, ч.3 ст.261, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення судового збору у справі №808/5175/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" до запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко