УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
22 червня 2016 року
Справа № 803/2475/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Александрової М.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 803/2475/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Седлище" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Старовижівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області його правонаступником – Старовижівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Седлище" про стягнення заборгованості.
Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі і управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі реорганізовано шляхом злиття в Старовижівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 61, 62). Поштове відправлення з копією ухвали від 08 червня 2016 року про прийняття справи до провадження і призначення заяви до судового розгляду, повістка про виклик до суду в адміністративній справі, надіслані за місцезнаходженням відповідача (с. Седлище, Старовижівський р-н, Волинська обл., 44441) повернулось до суду з довідкою відділення поштового зв’язку "за зазначеною адресою не знаходиться", тобто не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) слід вважати, що така копія ухвали вручена відповідачу належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, а їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.
03 грудня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області звернулось з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Седлище" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Седлище" на користь Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з жовтня по листопад 2013 року в розмірі 1 917 грн. 44 коп. (а.с. 34-37).
Вказане судове рішення набрало законної сили 31 грудня 2013 року. 29 січня 2014 року позивачу видано виконавчий лист № 62/2014. Названий виконавчий лист стягувачем пред’явлено для примусового виконання до органів державної виконавчої служби, на підставі якого постановою від 12 листопада 2014 року було відкрито виконавче провадження, де стягувачем є управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області (а.с. 49, 49).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, з якого слідує, що управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі і управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі реорганізовано шляхом злиття в Старовижівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
29 березня 2016 року проведена державна реєстрація юридичної особи Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 51).
Як передбачено частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження – стягувач Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області вибула, тому її слід замінити на правонаступника – Старовижівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
Керуючись статтями 41, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Седлище" про стягнення заборгованості сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 62/2014 від 29 січня 2014 року, виданого на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року, – стягувача Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області на правонаступника Старовижівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.А. Александрова
Судове рішення № 58673511, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/2475/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: