Ухвала суду № 58673469, 01.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.07.2016
Номер справи
805/1371/16-а
Номер документу
58673469
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 липня 2016 р. Справа №805/1371/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» про повернення судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Відділ державної виконавчої служби Мар’їнського районного управління юстиції у Донецькій області, про визнання вимог нечинними та зобов’язання витини певні дії, -

встановила:

20 травня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» (далі – позивач або СТОВ «Жовтневе»), датований 10 травня 2016 року і того ж дня надісланий на адресу суду, до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області (далі – відповідач або Мар’їнська ОДПІ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Відділ державної виконавчої служби Мар’їнського районного управління юстиції у Донецькій області (далі – третя особа або ВДВС), в якому позивач просив:

1. визнати нечинною вимогу Мар’їнської ОДПІ від 30 червня 2015 року № Ю/8161/17;

2. визнати нечинною вимогу Мар’їнської ОДПІ від 05 серпня 2015 року № Ю/8161/17;

3. зобов’язати Мар’їнську ОДПІ вчинити певні дії, а саме: відкликати вимоги Мар’їнської ОДПІ від 30 червня 2015 року № Ю/8161/17 та від 05 серпня 2015 року № Ю/8171/17 з ВДВС з метою закриття виконавчого провадження.

Ухвалою від 23 травня 2016 року позовна заява залишена без руху із наданням позивачу десятиденного строку від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: доплати судового збору в розмірі 2 756,00 грн. та подання суду оригінала документа про доплату судового збору.

Станом на 01 липня 2016 року недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, що визначені судом, усунені не були.

01 липня 2016 року постановлена ухвала про повернення позовної заяви.

08 червня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання СТОВ «Жовтневе» про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суддя виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674), який з 01 вересня 2015 року діє у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону № 3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До позовної заяви СТОВ «Жовтневе» було додане платіжне доручення від 10 травня 2016 року № 3042 про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн. за реквізитами: отримувач коштів – УК/м. Слов’янськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37803368, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) – 834016, рахунок отримувача – 31214206784075, код класифікації доходів бюджету – 22030001, призначення платежу – *;101;30845071; судовий збір за позовом СТОВ «Жовтневе»; Донецький окружний адміністративний суд.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 94, 98, 160, 165, 180, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ухвалила:

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» про повернення судового збору – задовольнити.

2. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» (ідентифікаційний код 30845071, місцезнаходження: 85651, Донецька обл., Мар’їнський район, село Єлизаветівка, вул. Радянська, буд. 39, корпус А) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений платіжним дорученням від 10 травня 2016 року № 3042 за реквізитами: отримувач коштів – УК/м. Слов’янськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37803368, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) – 834016, рахунок отримувача – 31214206784075, код класифікації доходів бюджету – 22030001, призначення платежу – *;101;30845071; судовий збір за позовом СТОВ «Жовтневе»; Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58673469 ?

Документ № 58673469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58673469 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58673469 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58673469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58673469, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58673469, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58673469 відноситься до справи № 805/1371/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1371/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58673467
Наступний документ : 58673471