Справа 274/301/15-к
УХВАЛА Провадження 1-кп-678-58/16
про забезпечення явки потерпілих
30 травня 2016 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Курнос С. О.
за участю секретаря - Іськової Т.Л.
прокурора - Політіки О.С.
адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів питання про забезпечення явки потерпілого по кримінальному провадженню № 12014240180000487 від 27.12.2014року по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На 08 год. 30 травня 2016року суд викликав у судове засідання потерпілу ОСОБА_3, однак вона у судове засідання не зявилася і причину неявки не повідомила, що потягнуло відкладення підготовчого судового засідання та затягування розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності зясувати всі обставини під час судового розгляду, суд вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.
Одним із обовязків потерпілого є прибуття за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України.
За приписом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому Кодексом порядку викликаний, не зявився у судове засідання або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається, грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_3, явка якої є обовязковою, не зявилася у судове засідання, не повідомила причину неявки, з метою забезпечення своєчасного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у одному розмірі мінімальної заробітної плати, яка складає 1378гривень.
Крім того, її явку має забезпечити процесуальний прокурор.
Керуючись ст. 57, 144, 139, 325, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
На потерпілу ОСОБА_3, 02.06.1980р.н.,зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ймовірне проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) накласти грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що складає 1378грн..( отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі,код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельниькій області; код банку отримувача МФО 815013; р/р 31116106700317)
Крім того, зобовязати процесуального прокурора забезпечити її явку до Летичівського районного суду Хмельницької області у підготовче судове засідання на 13год. 05.07.2016року.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте ОСОБА_3 вправі заявити клопотання до Летичівського районного суду Хмельницької області про скасування даної ухвали.
Головуюча: С.О.Курнос
Судове рішення № 58672807, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/7/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: