Ухвала суду № 58672545, 30.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

30.06.2016 Справа №607/868/16-к

Провадження № 1-кс/607/3261/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Матвійчук В.П., за участю старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме - до оригіналів документів, в яких міститься інформація щодо рухомого та нерухомого майна, яке перебуває у власності приватного підприємства «ТФ «Будівельник», а саме: яким користується ПП «ТФ Будівельник» та яке зберігається на території, належній приватному підприємству; яке перебуває в оренді, суборенді, та відносно якого укладені договора суперфіцію, лізингу, іпотеки; яке перебуває в розшуку; відносно якого укладені договора щодо зберігання не на території, належні ПП «ТФ «Будівельник», які зберігаються в приватном у підприємстві «Тернопільська фірма «Будівельник» (ЄДРПОУ 30066909, юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Миру, 3А), з подальшим вилученням копій даних документів, в рамках кримінального провадження № 12016210010000244 від 22 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч.3 ст.365-3 КК України, звернулася старший слідчий слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодження прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2

В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділенням СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010000244 від 22 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч.3 ст.365-3 КК України, за фактами того, що 22 січня 2016 року в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області із Господарського суду Тернопільської області надійшли матеріали щодо незаконних дій із заставним майном, вчинене зі сторони арбітражного керуючого ПП «ТФ «Будівельник» ОСОБА_3; 14 березня 2016 року в ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від представника споживчого кооперативу (житлово-будівельного кооперативу) «Львівська-2» ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3, зловживаючи повноваженнями арбітражного керуючого ПП «ТФ «Будівельник» вчинив протиправні дії, якими спричинив тяжкі наслідки пайовикам приватного підприємства.

Згідно клопотання слідчого, в ході досудового розслідування кримінальних проваджень встановлено, що Господарським судом Тернопільської області слухається справа № 921/557/15-г/10 від 21 грудня 2015 року, за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Над Ставом» до відповідача ПП «Тернопільська фірма «Будівельник», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Інвестиційна компанія «ІФК Капітал», про зобовязання виконати умови договору від 16 грудня 2011 року, шляхом безоплатної передачі у власність земельних ділянок по вул. Білецька, 29, 30 в м. Тернополі.

26 квітня 2011 року ухвалою Господарського суду Тернопільської області порушено провадження у справі № 10/Б-5022/1319/2011 про визнання банкрутом ПП «Тернопільська фірма «Будівельник», по якій сформовано Реєстр вимог кредиторів та підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Тернопільській області винесено постанову про арешт нерухомого майна ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» та оголошення заборони його відчуження, про що внесено відповідні відомості Реєстраційною службою ТМУЮ.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 24 грудня 2015 року в ПП «ТФ «Будівельник» відбулося засідання комітету кредиторів, на якому розглядалися питання про хід провадження процедури розпорядження майном арбітражним керуючим ОСОБА_3, про подальший хід процедури розпорядження майном ПП та інвентаризацію рухомого та нерухомого майна, яке перебуває у власності приватного підприємства.

Слідчий зазначає, що документи, в яких міститься інформація щодо рухомого та нерухомого майна, яке перебуває у власності приватного підприємства «ТФ «Будівельник», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і будуть використані як доказ, та що в інший спосіб дану інформацію отримати неможливо, у звязку з чим клопоче про надання тимчасового доступу до них.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Всупереч вимог вказаних норм законодавства, в клопотанні слідчого не конкретизовано до яких саме документів необхідно отримати тимчасовий доступ. Зазначене у клопотанні формулювання «оригінали документів, в яких міститься інформація щодо рухомого та нерухомого майна, яке перебуває у власності приватного підприємства «ТФ «Будівельник», а саме: яким користується ПП «ТФ Будівельник» та яке зберігається на території, належній приватному підприємству; яке перебуває в оренді, суборенді, та відносно якого укладені договора суперфіцію, лізингу, іпотеки; яке перебуває в розшуку; відносно якого укладені договора щодо зберігання не на території, належні ПП «ТФ «Будівельник»» позбавляє слідчого суддю можливості встановити до яких документів необхідно надавати доступ та значення цих документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 того, згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Матеріалами клопотання не доведено, що вказані документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться в ПП «Тернопільська фірма «Будівельник», за адресою: м. Тернопіль, вул. Миру, 3А).

Також, відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що інформацію щодо рухомого та нерухомого майна, належного ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» можна отримати іншим шляхом, без застосованого даного заходу забезпечення кримінального провадження, в тому числі шляхом отримання відповідної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів тощо.

За таких обставин,слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_5