Справа № 216/3054/16-п
номер провадження 3/216/536/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працює директором ПП «Кінерет», одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: м. Кривий Ріг, пр.-т Дзержинського, 8/6
за ч.1 ст. 163-4КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до акту перевірки № 0001551301/35600974 від 09.06.2016 року встановлено, що ОСОБА_2, будучи директором ПП «КІнерет», в порушення п. 51.5 ст. 51 Податкового Кодексу України допустив несвоєчасне подання звіту 1-ДФ за період з 01.01.2016 р. по 31.03.2016 р. в термін подання з 01.04.2016 по 09.05.2016 р. кінцевий термін подання 10.05.2016 р. Фактично звіти подано до Криворізької південної ОДПІ 16.05.2016 р.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями самого правопорушника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 авбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним за ч.1 ст. 163-4КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користьдержави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, йогопредставником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя: Бутенко М.В.
Судове рішення № 58672002, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3054/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: