Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"30" червня 2016 р. Справа № 927/573/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»,
юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021
поштова адреса: просп. Миру, 53, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Відділ освіти Талалаївської районної державної адміністрації,
вул. Центральна (Леніна), 5, смт. Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17200
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 1008840,30 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1, довіреність 1/1337 від 30.06.2016, представник
відповідач: не зявився
Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» подано позов до Відділу освіти Талалаївської районної державної адміністрації про стягнення 1008840,30 грн. заборгованості, з якої 866214,94грн. сума основного боргу за поставлений природний газ у січні - березні 2016 р., 99926,44 грн. пені за період з 02.02.2016 по 23.05.2016 включно, 6813,16 грн. відсотків річних за той же період та 35885,76 грн. інфляційних втрат за період з лютого 2016 по квітень 2016 року включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору від 14.09.2015 року за № 2015/ТП БО-П 70252 на постачання природного газу за регульованим тарифом та додаткової угоди № 1 від 25.03.2016 до нього.
Відповідач в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 28).
На адресу господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшла факсограма, що містить відзив на позов, згідно якого відповідач повідомив суд про погашення наявної заборгованості за спірним договором в сумі 832694,02 грн. станом на 29.06.2016 р., що підтверджується копіями платіжних доручень № 1185 від 24.06.2016 на суму 11718,71 грн., № 1154 від 24.06.2016 на суму 197693,73 грн., від 24.06.2016 на суму 238237,43 грн., № 1151 від 24.06.2016 на суму 371828,84 грн., № 1152 від 24.06.2016 на суму 13215,31 грн., та про свій намір оплатити 30.06.2016р. залишок заборгованості за спірним договором в сумі 33520,92 грн. Крім того, посилаючись на ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просив суд відмовити позивачу у задоволені позову в частині стягнення коштів в сумі 142625,36 грн., а саме в частині пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат. Однак, нормативно правового обґрунтування з доданням належних письмових доказів відносно заявленого клопотання відповідачем до суду надано не було.
У відзиві на позов відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за відсутністю його повноважного представника у судовому засіданні. Заявлене відповідачем клопотання судом задоволено.
На виконання вимог ухвали суду від 23.06.2016 позивачем надано до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо державної реєстрації відповідача станом на 29.06.2016, згідно якого адресою державної реєстрації останнього є: вул. Центральна, 5, смт. Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17200 (а.с.35).
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з необхідністю надання відповідачем нормативно правового обґрунтування відносно заявленого ним клопотання.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „ 09 серпня 2016 року о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Позивачу надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
4. Відповідачу надати:
- нормативно правове обґрунтування з доданням належних доказів відносно заявленого клопотання щодо відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.
5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 58671808, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/573/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: