Постанова № 58671383, 12.01.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

12 січня 2011 року Справа № 2а-4860/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши о 16 годині 30 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що працівниками податкового органу 13.09.2010 проведено перевірку господарської одиниці СТО, що розташована по вул. Кропивницького, 187, у м. Кіровограді та належить ФОП ОСОБА_1, щодо порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій.

За наслідками перевірки було встановлено факт неведення книги обліку доходів та витрат у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, тобто не оподаткування готівкових коштів в сумі 1000 грн. при наданні послуг ремонту скутера «GINGQI», держ. номер НОМЕР_1, про що складено акт перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 14.09.2010 за №0029/08/11/23/НОМЕР_2.

В зазначеному акті зафіксовано порушення пункту 2.6 постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» від 15 грудня 2004 року N 637, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення книги обліку доходів і витрат», затверджену від 26.09.2001 за № 1269 (а.с.5-8).

Відповідач підписав акт перевірки без зауважень (а.с.8) та в пояснювальній записці пояснив, що не оприбуткував готівкові коштів, так як не зареєстрована книга обліку доходів та витрат (а.с.13).

На підставі зазначеного акту перевірки винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.09.2010 № НОМЕР_3 на суму 5000 грн. (а.с.9).

Зазначене рішення отримане відповідачем 21.09.2010, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 11).

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі отримав 24.12.2010, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 16).

Станом на 12.01.2011, сторона по справі своїм процесуальним правом надати заперечення не скористалась.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі за текстом Закон № 265/95-ВР) суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно положень п. 2.6 постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні»від 15 грудня 2004 року N 637 у разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Відповідно до п.5 ст. 3 Закону №265/95-ВР суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України.

Судом встановлено, що відповідачем в порушення норм п.5 ст. 3 Закону №265/95-ВР не використовувалась розрахункова книжка.

Відповідальність за невиконання обовязку встановленого п.5 ст.3 Закону № 265/95-ВР передбачена п.1 ст.17 вказаного Закону у вигляді фінансової санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність.

Оскільки відповідачем не були виконані вимоги п.5 ст.3 Закону № 265/95-ВР, податковим органом правомірно застосовано до позивача штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 5000 грн. (1000 х 5 = 5000 грн.)

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкового боргу у сумі 5000 грн., а тому він підлягає стягненню до Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (рахунок відділення УДК у Кіровоградському районі, код 23684886, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, код податку 21080900, розрахунковий рахунок №31118104700194) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2