Справа №2-3065/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 року Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючої- судді: ОСОБА_1 при секретарі: Стрилінській Л.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства "Княже місто" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
встановив:
Позивач ЛКП "Княже місто" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті за користуванням жилим приміщенням, яке належить їй на праві приватної власності, яка утворилась за період з січня 2007 року по квітень 2007 року в сумі 224, 26 грн.. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до тарифів на оплату за утримання житла, затверджених розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 10.01.2000р. за №13 " Про тарифи на житлово-комунальні послуги" наймач зобов'язаний сплачувати щомісяця 71грн. 09коп.. У кв.б-а по вул. Кн.Романа, 32 у місті Львові прописана та проживає відповідачка, проте в добровільному порядку оплату не проводить, а попередження залишенні без реагування.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.
В судове засідання відповідачка повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена судом розгляд справи та попереджена про результат неявки і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки чи заяви про відкладення розгляду справи. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки. Тому, суд у відповідності до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного.
Згідно до ст. 66, 68 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, яку наймач зобов'язаний своєчасно вносити.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування житлом в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку ЛКП "Княже місто" (а.с. З) у АДРЕСА_1 прописана та проживає відповідачка. Згідно представленого розрахунку (а.с. 5) сума заборгованості за період з січня 2007 року по квітень 2007 року складає 224, 26 грн., відповідно до тарифів на квартирну плату.
Таким чином, суд вважає, що на відповідачці лежить обов'язок по оплаті за користуванням жилим приміщенням, що належить їй на праві приватної власності, а тому зазначена вище сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 66-68, 162 ЖК України, ст. ст. 901-903 ЦК України, суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівського комунального підприємства "Княже місто" на р/р 26001601076941, ЗКПО 20774241, МФО 325019 в ЛОФ АКБ "Укрсоцбанк" у м. Львові - 224, 26 грн.( двісті двадцять чотири грн. 26 коп.) суми заборгованості та 30грн. 00 коп.3а сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.(п'ятдесять одна грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Галицький районний суд міста Львова.
Судове рішення № 5866526, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3065/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: