Рішення № 5866522, 26.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

справа № 2-7242/ 2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, в межах строку позовної давності. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 показав, що відповідач ОСОБА_2 є власником АДРЕСА_1, для якого КВП «Краматорська тепломережа» провадить поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із ним зареєстровані члени його родини: дружина ОСОБА_5, син - ОСОБА_4 Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості на 01.09.2007р. в сумі 2051, 73 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 показав, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним с становищем в родині. Просить задовольнити позов частково, в межах строку позовної давності.

У судове засідання інші відповідачі не з'явилися за невідомою суду причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлені.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.09.2007 р. несвоєчасно і не в повному обсязі вносять плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 2051, 73 грн.

Т.ч. відповідачі порушили вимоги ст. 151, 156 ЖК України, у яких зазначено, - що власник та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з 01.04.2005 року по 01.09.2007 року в розмірі 2051, 73 грн.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8, 14, 15, 223, 232 ЦПК України, ст. 151, 156 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП "Краматорська тепломережа" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП "Краматорська тепломережа" (р/р 26035235113061 в Краматорському відділенні АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334486) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.04.2005 року по 01.09.2007 року в розмірі 2051, 73 грн., судові витрати - 30 грн., а разом - 2081, 73 грн. (дві тисячі п'ятдесят одна гривня 73 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.