Справа № 2-151/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2008 року Широківський районний суду Дніпропетровської області у
складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,
при секретарі: Гетьманенко О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.
В обгрунтування позову посилається на те, що 26.12.1992 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано райвідділом ЗАГС смт. Широке Дніпропетровської області, актовий запис № 134. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Виступаючи в попередньому судовому засіданні, позивачка свої позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити.
Відповідач, виступаючи у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Шлюб між сторонами зареєстровано райвідділом ЗАГС смт. Широке Дніпропетровської області, актовий запис № 134. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані факти підтверджуються відповідним записом у паспорті позивачки, свідоцтвом про шлюб (а.с. 3-4, 8), свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7).
Позивачка щомісячно одержує заробітну плату у розмірі 600 грн.
Середньомісячний заробіток відповідача складає 2000 грн., що випливає з його пояснень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 181, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 16.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (р/рахунок 31410537700368) судовий збір у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області (отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровської області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровської області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7, 5 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 5866241, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-151/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: