Ухвала суду № 58662275, 09.06.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/5398/13-к Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.

Провадження № 11-кп/783/732/16 Доповідач: Макойда З. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2016 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Макойда З.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження Марчука С.П. на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 20 квітня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.06.2014 року у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.), яке було змінено ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2015 року на 100 год. громадських робіт, та остаточно призначено обвинуваченому покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця 10 (десяти днів) позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахується з часу його затримання, тобто з 27.11.2015 року.

Зараховано ОСОБА_2 у час відбування покарання по даному вироку строк попереднього ув'язнення з 27 листопада 2015 року і до дня набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ст. 72 КК України, Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув'язнення у строк покарання».

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження Марчук С.П. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 396 КПК України подана апеляційна скарга відповідає вимогам зазначеним у цій статті.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження Марчука С.П. на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 20 квітня 2016 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду

Львівської області З.М. Макойда