Ухвала суду № 58661174, 01.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.07.2016
Номер справи
332/2885/15-ц
Номер документу
58661174
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у. № 332/2885/15

№ провадження 22-ц/778/2773/16 Головуючий у 1 інстанції:Андрюшин Л.А.

УХВАЛА

01 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ящук Олени Валеріївни, представника за договором ОСОБА_2, ОСОБА_3, на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року позов задоволено.

На вказане рішення суду, адвокат Ящук О.В. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 27 травня 2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам цивільного процесуального законодавства. Заявнику надавався строк терміном п'ять днів для направлення до апеляційного суду Запорізької області оновленої, належним чином оформленої, апеляційної скарги; документа на підтвердження повноважень адвоката на надання правової допомоги ОСОБА_3; оригіналу квитанції про оплату заявниками на належний розрахунковий рахунок судового збору у сумі 4 019 грн. 40 коп.

Копію ухвали апеляційного суду від 27 травня 2016 року заявником отримано 08 червня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки апеляційної скарги у наданий судом строк виправлені не були.

З урахуванням викладеного, на підставі положень частини 2 статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України, апеляційну скаргу адвоката Ящук О.В., яка подана на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Ящук Олени Валеріївни, яка подана на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58661174 ?

Документ № 58661174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58661174 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58661174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58661174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58661174, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 58661174, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58661174 відноситься до справи № 332/2885/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/2885/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58661173
Наступний документ : 58661176