Ухвала суду № 58661073, 29.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

__________________

ЄУН 311/1504/15

Пр. №22ц/778/2743/16

УХВАЛА

29 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення додаткової заробітної плати та компенсації витрат на відрядження

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року поновлено строк та залишено без задоволення заяву ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішення суду, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30.05.2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

09.06.2016 року ПАТ «Дельта Банк» усунуло у повному обсязі недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Враховуючи, що суддя-доповідач ОСОБА_1, перебувала у відпустці з 06.06.2016 по 24.06.2016 року включно, з 25.06.2016 по 28.06.2016 року включно мали місце вихідні та святкові дні, встановлено, що 29.06.2016 року підтверджено, що судовий збір, сплачений ПАТ «Дельта Банк» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя доповідач

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення додаткової заробітної плати та компенсації витрат на відрядження

із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 08 вересня 2016 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя доповідач М.С. Гончар