УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/836/16-ц
2/330/371/2016
"30" червня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нестеренко Т.В.,
при секретарі Корнієнко М.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.11.2007 року заборгованості в розмірі 11469,08 гривень.
Представник відповідача по справі за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги, ОСОБА_2, надав письмові заперечення щодо даного позову, та в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з ПАТ КБ « Приватбанк» для огляду в судовому засіданні оригінали довідки про умови кредитування з використанням кредитки « універсальна, 30 днів пільгового періоду за підписом ОСОБА_1, а також витребувати оригінали анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанке № б/н від 20.11.2007 року за підписом ОСОБА_1.
Представник позивача по справі в судове засідання не прибув, але в позовній заяві просить розглянути дану справу за його відсутності.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 57, 64, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ « Приватбанк » наступні документи:
- оригінали довідки про умови кредитування з використанням кредитки « універсальна, 30 днів пільгового періоду за підписом ОСОБА_1.
- оригінали анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанке № б/н від 20.11.2007 року за підписом ОСОБА_1.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 58660956, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/836/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: