Ухвала суду № 58660870, 30.06.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/7436/2015-ц

пр.2/336/245/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2015 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 16074,70 грн. та судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

Судом виконано вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК України, згідно відповіді на запит суду, встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 померла, знята з реєстрації 23.09.2015 році.

Організовуючи підготовчі дії, судом було витребувано актовий запис про смерть ОСОБА_1 №6445 від 14.09.2015 року, з якого вбачається, що боржник помер 10.09.2015 року.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, справа не підлягає розгляду в порідку цивільного судочинства; померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 09.10.2015 року, а ОСОБА_1 померла 10.09.2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть №6445 від 14.09.2015 року(а.с.39).

Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.37 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після предявлення позову та відкриття провадження у справі.

В даному випадку ОСОБА_1 померла до предявлення позову.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України справа закривається провадженням у разі, якщо померла фізична особа, сторона у справі, якщо правовідносини не допускають правонаступництва.

Зясовано, що правонаступництво у цій справі не допускається тому провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207,208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк з дня її проголошення, особами, що не брали участі у судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Наумов