Справа №2-н-82/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 січня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу , -
встановив:
Стягувач ЗАТ КБ , ПриватБанк" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з гр-нки ОСОБА_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість по кредитному Договору №б/н від 28.03.2006 року у розмірі 1703 (одну тисячу сімсот три) грн. 61 коп. та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до укладеного Договору № б/н від 28.03.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1500 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованість за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошовоі кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник ОСОБА_1 відповідно до закону та умов Договору зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала і в подальшому не виконує.
Станом на 17.10.2007 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком згідно укладеного Договору № б/н від 28.03.2006 року становить 1703 грн. 61 коп., яка складається: з 1459 грн. 31 коп. - заборгованість за кредитом; 244 грн. 30 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення
Керуючись ст. ст. 96, 102 ЦПК Україна, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", місце знаходження якого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, на р/р 29092829003111, Код ЄДРПОУ 14360570, борг в розмірі 1703 (одну тисячу сімсот три) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_2, на р/р 64993919400001 в користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження якого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, судовий збір, а саме: державне мито в розмірі 25 (двадцять п*ять) грн. 50 коп. та 15 (п*ятнадцять) грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
Судове рішення № 5866081, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-82/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: