Рішення № 58660281, 24.06.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/1925/16-ц

Номер провадження 2/333/1513/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 24 червня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, третя особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є власністю територіальної громади м. Запоріжжя та знаходиться в господарському віданні МКП «Основаніє». Наймачем квартири є ОСОБА_9 мати ОСОБА_1 Крім останніх в цій же квартирі зареєстровані ОСОБА_8, який визнаний недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_1, а також ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які з 2014 року за зазначеною адресою не проживають. Реєстрація відповідачів порушує права позивачів як наймачів квартири, в звязку з чим вони просять суд визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позову.

Відповідачі, будучи в порядку ст. 74 ч.9 ЦПК України належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилася, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування до судового засідання не з'явився, повідомлявся судом про день, час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 є наймачем квартири АДРЕСА_1, на підставі ордеру №402 від 07 липня 1983 р. Наймодавцем квартири є Міське комунальне підприємство «Основаніє». (а.с.9)

Чоловіка ОСОБА_9 ОСОБА_8 визнано недієздатним та призначено йому опікуна їх доньку ОСОБА_1 (а.с.8) Проживають останні в спірній квартирі, крім них в цій же квартирі зареєстровані та проживають чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2, їх син ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 від першого шлюбу ОСОБА_4. (а.с.11)

Також за вказаною адресою зареєстровані та згідно акту Центру обслуговування абонентів №12 Комунального підприємства «Основаніє» від 23 березня 2016 р. не проживають в період з 2014 року донька ОСОБА_9 - ОСОБА_5 її син ОСОБА_6 та онук ОСОБА_7. (а.с.10)

Згідно зі ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не проживають в спірній квартирі понад шість місяців суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5, ОСОБА_6 разом із неповнолітнім сином ОСОБА_7 такими, що втратив право користування житловим приміщенням.

При цьому суд приймає уваги, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, третя особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із неповнолітнім сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування квартирою №20-г в будинку № 12 по вул. Олімпійській в м. Запоріжжі.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Фунжий