Ухвала суду № 58659676, 01.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/1612/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/600/2016(м)

Категорія 53 Головуючий у 1 інстанції Харитонова Г.Л.

Доповідач Бугрим Л.М.

У Х В А Л А

01 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного Суду Донецької області у місті Маріуполі ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скагу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди,

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди залишено без руху

29 червня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла від представника позивача заява, в якій позивач просив відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи. В обгрунтування заяви посилався на тяжкий матеріальний стан та на те, що саме сплата судового збору перешкоджає йому реалізувати право на судовий захист.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року.

При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З положень п.29 постанови Пленуму ВССУ України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою, в якій заявлені вимоги , окрім стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди та суму індексації основного боргу. Відповідно до діючого законодавста на час подачі апеляційної скарги, за її подання в частині зазначених вимог позивач не звільнюється від сплати судового збору. Підстав для задоволення його клопотання про визнання його таким, що він звільнений від сплати судового збору відсутні.

Таким чином у клопотанні про відстрочення оплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Наведені в клопотанні про відстрочення оплати судового збору доводи є недостатніми для його задоволення, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн, позивачу за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн (1378 гривень х 0,2) на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м.Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).

У звязку з зазначеним, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 гривень з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України або надання відомостей про наявність встановлених законом підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 82, 297, 121 ЦПК України,

У х в а л и л а:

Відхилити клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про відстрочення оплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду, для сплати судового збору та попередити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Л.М.Бугрим