Єдиний унікальний номер 234/15106/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1022/2016
Суддя 1 інстанції: Скляров В.В.
Доповідач: Новосядла В.М.
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Новосядлої В.М.,
суддів: Мальованого Ю.М., Новосьолової Г.Г.,
за участю секретаря Ротар Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу в режимі відеоконференції ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію,
Керуючись статтями 309, 316 ЦПК України, апеляційний суд
В И Р І Ш И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, задовольнити частково.
Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 квітня 2016 року в частині вартості необлікованої електричної енергії змінити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію, у сумі 5 270 ( п*ять тисяч двісті сімдесят) гривень 77 копійок.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 58659443, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15106/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: