Вирок № 5865934, 31.01.2008, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.01.2008
Номер справи
1-61/2008
Номер документу
5865934
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-61/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 января 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Куценко О.О.

при секретаре - Павленко Н.В.

с участием: прокурора - Гончарова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 григорьевка Никопольского района Днепропетровской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1) 20 августа 1993 года приговором Никопольского городского суда Днепропетровской области по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 02 февраля 1996 года из Днепропетровской ИК № 89 по отбытию срока наказания;

2) 13 декабря 1996 года приговором Никопольского городского суда Днепропетровской области по ч. 3 ст. 141 УК Украины к 7 годам лишения свободы с. конфискацией имущества, освобожден 10 сентября 2003 года из Роменской ИК Сумской области № 56 по отбытию срока наказания;

3) 31 августа 2007 года приговором Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу а ареста;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК Украины,

2

установил :

13 ноября 2007 года в 10 часов 00 минут ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь возле железнодорожного вокзала г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, с. целью дальнейшего сбыта сухие вещества серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта являются особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной), массами 97, 0 г. и 184, 5 г., чем совершил незаконное приобретение особо опасного наркотического средства с. целью сбыта. 13 ноября 2007 года, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, не имея на то

соответствующего разрешения, храня при себе, в двух полимерных пакетах, перевез с. целью сбыта на маршрутном такси, с. атовокзала, расположенного в г. Запорожье на автовокзал, расположенный по ул. М. Патриотов п. Акимовка Акимовского района, сухие вещества серо-зеленого цвета, чем совершил незаконное хранение и перевозку с. целью сбыта особо опасного наркотического средства. 13 ноября 2007 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь возле здания автовокзала, которое является местом массового пребывания граждан, расположенного по ул. М. Патриотов п. Акимовка Акимовского района Запорожской области, незаконно продал . ОСОБА_2 Сухое вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством, КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной), весом 1, 54 г., получив при этом от ОСОБА_3 Деньги в сумме 50 гривен одной купюрой, номер купюры ЕУ 1117298, выданные последнему для проведения оперативной закупки, чем совершил незаконный сбыт наркотического

- средства.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 13 нояря 2007 года, на железнодорожном вокзале № 1 г. Запорожье, к нему подошла девушка и предложила заработать денег. Когда он поинтересовался, что нужно сделать девушка пояснила, что нужно отвезти два пакета с. наркотическим средством - коноплей в пгт. Акимовка Запорожской области. ОН согласился. Девушка передала ему пакет, в котором находилось два бумажных свертка, и купила билет на автобус. Примерно в 16-50 часов, он приехал в пгт. Акимовка. В пгт. Акимовка на центральном рынке возле автовокзала его встретил молодой парень. Парень провел его за здание автовокзала, где раскрыл пакет и достал оттуда немного конопли, сказав, что возьмет на пробу. После этого парень передал ему деньги в сумме 50 гривен. Он стал говорить, чтобы парень отдал ему 500 гривен и забирал пакеты с. коноплей, но парень куда-то ушел. В это время к нему подошли работники милиции,

которые в присутствии понятых, обнаружили в кармане куртки деньги в сумме 50 гривен номер и серия которой совпали с. номерами, записанными в протоколе выдачи денежных средств. После этого обнаруженные у него деньги и наркотическое средство были изъяты.

В соответствии с. ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как никем не оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.

На досудебном следствии действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, так как он совершил приобретение, хранение, перевозку с. целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный в иных местах массового пребывания граждан.

3

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он ранее судим, совершил преступления,

относящееся к классу тяжких, характеризуется по месту жительства отрицательбно, но вместе с. тем учитывает, что он, чистосердечно признает свою вину и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства, поэтому суд считает возможным его исправление и перевоспитание в условиях без изоляции от общества, на основании ст. 77 УК Украины без назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества, с. применением к нему ст. ст. 75, ст. 76

п.2, 3 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 307

УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с. применением ст. 77 УК Украины без назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания если он на протяжении 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с. п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 :

· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнитёльной системы;

· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, изменить с. заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Взыскать с. Оскома Виктора Ивановича судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, Код ОКПО:25573056, учреждение банка: УКГ в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015, назначение платежа Код 10701, на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис весом 1, 34 грамма и 182, 5 грамма и 95, 0 грамма, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области, квитанция №011354 от 13 декабря 2007 года (л.д.29) - уничтожить; деньги в суме 50 грн. , находящееся на хранении в камере вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области,

4

квитанция №011355 от 13 декабря 2007 года (л.д. 32) -передать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Акимовский районный суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5865934 ?

Документ № 5865934 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5865934 ?

Дата ухвалення - 31.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5865934 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5865934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5865934, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 5865934, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5865934 відноситься до справи № 1-61/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-61/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5865694
Наступний документ : 5867903