Справа № 2-1223-2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2009 року
Свердловській міський суд Луганської області в складі судді : Новосьолової Г.М. , при секретарі Воблікової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловське Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із дійсною позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що відповідачка ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і на яку відкритий особистий рахунок № 612213062 є споживачем електричної енергії, порушила Правила користування електричною енергією для населення, в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії, без приладів обліку, а саме самовільне підключення лампи дворного освітлення без обліку електролічильника, лампа підключена на фронтоне та знаходиться на дереві у дворі. При цьому електрична енергія споживалась, але сплата за фактичну використану енергію не проводилась.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення , вказане порушення , зі сторони відповідача, було зафіксовано в акті № 11084.
Згідно до п 1.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національною комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення по акту та споживання електричної енергії без обліку електролічильника, було розраховано відповідно до розділу 3 Методики та склала 74 грн. 02 коп.
До теперішнього часу відповідачка не погасила вартість необлікованої електричної енергії. У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки – ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ вартість необліковану електричну енергію у розмірі – 74 грн. 02 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, підтвердив обставини, висловлені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні, а також просить стягнути з відповідачки витрати у зв’язку з викликом відповідача у розмірі 21,23 грн.
Відповідачка у судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне у справі повідомлення (а.с.9), а також оголошення в газеті «Зоря Донбасу» № 43 від 30.05.2009 року (а.с.12). Причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачене договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що відповідачка – ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і на яку відкритий особистий рахунок № 612213062 є споживачем електричної енергії (а.с.5).
Згідно акту № 11084 від 5.09.2006 року ОСОБА_1 споживала електричну енергію, а саме самовільне підключення лампи дворного освітлення без обліку електролічильника, лампа підключена на фронтоне та знаходиться на дереві у дворі. (а.с.4).
Згідно розрахунку визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», вартість необлікованої електричної енергії склала 74 грн. 02 коп. (а.с.5).
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачці вартість необлікованої електричної енергії 74 грн. 02 коп., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи у розмірі - 30 грн. 00 коп., а також судові витрати, понесені ним у зв’язку з викликом відповідача у судове засідання у розмірі 21,33 грн. (а.с.14).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 118, 119, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 714 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ на р/р № 260313169060 філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі - 74 грн. 02 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ на р/р № 260041ё8644 ЛОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” МФО 304007, код 31443937 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи у розмірі - 30 грн. 00 коп., а також судові витрати у сумі 21,23 грн., а всього 51,23 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі – 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ :
Судове рішення № 5865902, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1223. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: