Ухвала суду № 58657220, 24.06.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/4266/15-ц

Провадження № 22ц/782/502/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький ОРГХІМ» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький ОРГХІМ» про зобовязання усунути перешкоди у користуванні гаражем,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 15 червня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький ОРГХІМ» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 травня 2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.297 ЦПК України.

Вказані в ухвалі про залишення вищезазначеної апеляційної скарги без руху недоліки були усунуті апелянтами 21.06.2016 року.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачений в повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький ОРГХІМ» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 травня 2016 року .

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя