233
Справа № 233/3113/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації про скасування дисциплінарного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації про скасування дисциплінарного стягнення, в якій позивач просить скасувати наказ начальника управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації № 28 від 04 червня 2016 року «Про накладення дисциплінарного стягнення на завідувача сектору ОСОБА_2Ю.».
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Згідно з ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
З позовної заяви ОСОБА_1 про скасування дисциплінарного стягнення вбачається, що позивач є державним службовцем та спірне дисциплінарне стягнення накладене на неї під час виконання обовязків та функцій державного службовця.
Пунктом 2 ч.2 ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Відповідно до п.15 ч.1 ст. 3 КАС України публічна служба діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Тож позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації про скасування дисциплінарного стягнення підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства.
За наведених підстав у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У відкритті провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації про скасування дисциплінарного стягнення відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 58656922, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3113/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: