Справа № 409/1375/16-к
Провадження №1-кп/409/70/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Баранова С.Б.
при секретарі: Решетняк А.О.
за участю прокурора: Ковальчук Д.Ю.
обвинуваченого: ОСОБА_1
потерпілого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине кримінальне провадження № 12014130440000164 від 09.05.2014 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, депутатом рад не являється, не працюючого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
У судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява в якій він відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 122 ч.1 КК України.
Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_1 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_2.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід у вигляді застави, слід скасувати.
Заставу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., внесені на депозитний рахунок №37317017002672, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, банк одержувача Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26297948, після набрання ухвалою законної сили повернути ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід у вигляді застави - скасувати.
Заставу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., внесені на депозитний рахунок №37317017002672, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, банк одержувача Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26297948, після набрання ухвалою законної сили повернути ОСОБА_1.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд.
Суддя С.Б.Баранов
Судове рішення № 58656562, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1375/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: