УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
263/8138/16-ц
2/263/2018/2016
30 червня 2016 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
29.06.2016 року ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до ККП «Маріупольтепломережа» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
У відповідності до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1.3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 гривень.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі та надати до суду підтверджуючий документ.
Відповідно до п.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: «… 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;…».
У своїй позовній заяві позивач вказує, що у нього у власності перебуває квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка є предметом спору з даної справи, однак не надає документів на підтвердження права власності.
Таким чином, позивачу слід надати до суду документ, що підтверджує його право власності на вищевказану квартиру.
Як вбачається зіст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст.119, 120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогамст.119 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст.79,119,121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 58656496, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/8138/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: