Рішення № 58655437, 15.06.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/947/16-ц

Номер провадження 2-о/404/77/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Козубенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, що померлий 28.12.2014 року ОСОБА_2 та померла 25.05.2006 року ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 28.12.2014 року помер його батько. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як згідно із записами у реєстрі прав власності, власником АДРЕСА_1, з якої ? частка належала йому особисто, а ? частка належала ОСОБА_3, яка померла 25.05.2006 року, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2, який прийняв спадщину, грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які належали ОСОБА_3, яка померла 25.05.2006 року, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 йому потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

Під час розгляду справи заявник надав уточнену заяву згідно якої просить, встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 25.05.2006 р. та ОСОБА_2, померлий 28.2.2014 р. перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.02.1956 року по 25.05.2006 рік (а.с.32).

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересована особа в судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так, згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЯР № 397441 виданого Петроострівською с/с Хмелівського району Кіровоградської обл. ОСОБА_4 (рос. мовою) уклав шлюб з ОСОБА_5 (рос. мовою), якою після укладення шлюбу було взято прізвище Сидловська (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження І-СВ № 049870 батьками ОСОБА_6 (рос. мовою), який народився 13.02.1957 року в сел. Ретинське, Мурманської області, записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (рос. мовою) (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.01.1994 р. за № 8665 виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів, квартира за адресою АДРЕСА_2 належить ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.11).

25 травня 2006 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 081402, виданим 25 травня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції (а.с. 10).

28 грудня 2014 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 197492, виданим 29 грудня 2014 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с. 9).

Згідно паспорту громадянина України, серія ЕВ 404290, виданого Кіровським РВ у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 27.01.2016 року, прізвище заявника значиться ОСОБА_2, дата народження 13.02.1967 р., місце народження сел. Ретинське, Полярного району, Мурманської області, Росія (а.с. 4).

Як вбачається з відповіді Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 від 16.05.2016 р. за № 774/01-09, що після смерті ОСОБА_2, померлого 28.12.2014 року до нотаріальної контори звернулись: 04.03.2015 року з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 18.09.2006 року за реєстром № 2-1236 ОСОБА_10; 04.03.2015 року з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1. Заведена спадкова справа під № 117/2015. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердили допитані свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3, яка померла 25.05.2006 р. та ОСОБА_2, померлий 28.2.2014 р., перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.02.1956 року по 25.05.2006 рік.

За таких умов суд приходить висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 25.05.2006 р. та ОСОБА_2, померлий 28.2.2014 р. перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.02.1956 року по 25.05.2006 рік.

Керуючись ст.ст. 213-215, 256 -259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 25.05.2006 р. та ОСОБА_2, померлий 28.2.2014 р., перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.02.1956 року по 25.05.2006 рік.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда