Постанова № 58655335, 22.06.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.06.2016
Номер справи
221/3107/16-п
Номер документу
58655335
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/3107/16-п

3/221/1412/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої директором ПП " Восток- транс", юридична адреса: м.Волноваха Донецької області, вул.Менделєєва, 15/63,м.Волноваха, Донецької області.

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту № 625/05-33-13-02/39783658 від 13.06.2016 року про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства з питань дотримання порядку подання податкової звітності про суми доходів, нарахованих на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ПП "Восток транс"за 3 квартал 2015 року надано з недостовірними відомостями, щодо платника податку надано уточнюючий розрахунок від 10.03.2016року, ОСОБА_1, працює директором ПП "Восток -Транс", несвоєчаснє повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме : звітний податковий розрахунок сум доходу нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку за 3 квартал 2015 року,надано з недостовірними відомостями щодо платника податку, надано уточнюючий розрахунок від 10.03.2016року, чим порушила вимоги ст.51,пп"б"п176-2ст176 ПК України №2756-VI від 02.12.2010 та розділ ІІІ Порядку заповнення та надання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу нарахованого ( сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку , зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 05.02.2015року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту від 13.06.2016 року №625/05-33-13-02/39783658.

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, є підставою для притягнення відповідальної особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. 163-4 ч.1, 26, 33, 40-1, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) грн. 60 коп. на р/р 31213206700179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 29.09.2016 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58655335 ?

Документ № 58655335 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58655335 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58655335 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58655335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58655335, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 58655335, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58655335 відноситься до справи № 221/3107/16-п

Це рішення відноситься до справи № 221/3107/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58655332
Наступний документ : 58655345