Рішення № 58655283, 30.06.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
221/5003/15-ц
Номер документу
58655283
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

221/5003/15-ц

2/221/446/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 рокуВолноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Ромахова В.І.

при секретарі Чемезової Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2015 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 16.12.2013року ПАТ «Альфа Банк» відповідно кредитного договору надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50.000грн. Позичальник зобов'язався в порядку та на умовах, що зазначені в договорі, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 10.11.2015р. має заборгованість у сумі 85654,75грн., яку просив стягнути з відповідача на його користь.

У судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив розглянути позов у їх відсутності.

Відповідач до судового засідання не зявилась, але просила справу розглянути без її участі, надала письмові заперечення проти позову. Просила застосувати Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення АТО», згідно яких на час проведення АТО забороняється нарахування санкцій на основну суму заборгованості по зобовязанням за кредитними договорами з 14.04.2014року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають у населених пунктах, які визначені КМУ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.627, ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.628, ст.629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідні для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 16.12.2013року відповідно до договору № 630062309 ПАТ «Альфа-Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50.000грн.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 10.11.2015р. має заборгованість по кредиту: тіло кредиту 14472,79грн., прострочка по тілу 58029,72грн., відсотки за кредитом 247,44грн., неустойка - 12904,81грн.

Статтею 2 Закону України від 02 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням КМ України від 2 грудня 2015 р. N 1275-р затверджений Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, серед яких є м. Волноваха Донецької області.

Крім того, прийняті інші нормативні акти, що визначають райони проведення АТО. Так, наказом Служби безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», визначені такі райони проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, як Донецька і Луганська області з 07 квітня 2014 року.

Зі справи вбачається, що пеня та штрафні санкції відповідачу нараховані в період з 14 квітня 2014року по 10 листопада 2015рік хоча, остання зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому в частині стягнення з відповідача прострочки по тілу кредиту у сумі 58029,71грн. та неустойки у сумі 12904,81грн. слід відмовити.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 630062309 від 16.12.2013року розмір основної суми заборгованості по кредиту становить 14472, 79грн., відсотків за кредитом 247,44грн., усього 14720,23грн., які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1284,82грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором № 630062309 від 16.12.2013року у сумі 14720,23грн., з яких заборгованість по кредиту - 14472, 79грн., відсотки за кредитом - 247,44грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного Акціонерного Товариства Альфа-Банк 1284,82грн. судового збору.

У задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення прострочки по тілу кредиту у сумі 58029,71грн. та неустойки у сумі 12904,81грн., - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Ромахов В.І.

30.06.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58655283 ?

Документ № 58655283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58655283 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58655283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58655283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58655283, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 58655283, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58655283 відноситься до справи № 221/5003/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/5003/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58655274
Наступний документ : 58655284