221/1912/16-п
3/221/931/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від началника Волноваського ВП ГУНП в Донецької області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Благовіщенка та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ 27.09.2001р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2016 року близько о 13:00 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 зчинив сварку відносно свого сина ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на його адресу брудною образливою лайкою, чим скоїв насилля у сім'ї психологічного характеру, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173-2ч.1 КпАП України.
Він же 02.04.2016 року близько о 17:00 годині знаходячись у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 знову зчинив сварку відносно свого вина ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на його адресу брудною образливою лайкою, чим скоїв насилля у сім'ї психологічного характеру, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173-2ч.1 КпАП України.
Постановою Волноваського районного суду від 20.05.2016року справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 за двома епізодами КУпАП об'єднанні в одне провадження.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, належним чином був повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив, у зв'зку з чим справа слухалась відповідно до ст.268 КпАП України у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення , передбаченного ст.173-2ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності, заявами ОСОБА_1, поясненнями правопорушника.
При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше ,не працює. Суд вважає за можливе застосування до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст.ст.283-285, 173-2 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути зі ОСОБА_1 на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.(двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 21.09.2016року.
Суддя: І.В. Гальченко
Судове рішення № 58655224, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1912/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: