Ухвала суду № 58655114, 01.07.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9073/15-к

Провадження №1-кп/219/72/2016

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю: секретаря судового засідання Наумової А.І.,

прокурора Михайлової М.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №12016050150000395 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

На даний час захисником обвинуваченої є ОСОБА_3 - адвокат, призначений регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області. Проте захисник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України, захисник може бути залучений судом в інших випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З приписами ч. 1 ст. 53 Кримінального процесуального кодексу України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомленийзахисникне може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщопідозрюваний,обвинуваченийвиявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суд, приймаючи до уваги тривалість перебування обвинуваченого під вартою, для забезпечення дотримання справедливого балансу між правом обвинуваченого на захист та правом на справедливий розгляд справи судом у розумні строки, ураховуючи невідкладність вирішення питання щодо доцільності обєднання кримінальних проваджень, відповідно до статей 49, 53 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності обєднання кримінальних проваджень, 01 липня 2016 року об 15-15 годині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52, 53Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.185 Кримінального кодексу України, захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності обєднання кримінальних проваджень.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області забезпечити явку захисника в судове засідання, що відбудеться о 15 годині 15 хвилин 01 липня 2016 року, в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська